Il semble que ces différentes communautés religieuses, qui respectent toutes des écritures distinctement, partagent un terrain d’entente dans leurs efforts pour réduire au silence les victimes d’abus sexuels par la marginalisation et l’exclusion de la communauté.
Les religions sexuellement répressives souffrent de nombreuses allégations d’abus sexuels, ce qui est logique si l’on considère l’effet que leurs écritures pourraient avoir sur le comportement sexuel normal.
Des déclarations telles que « Je vous dis que quiconque regarde une femme avec une intention lascive a déjà commis un adultère avec elle dans son cœur » (Matthieu 5:28) et l’accent mis par les religions sur l’abstention sexuelle jusqu’au mariage crée un environnement sexuel répressif qui empêche des discussions saines sur la sexualité. Cette répression de la sexualité décourage les victimes d’abus sexuels de discuter de l’événement traumatique en raison de l’accent mis par la communauté religieuse sur le fait de s’abstenir de discuter de questions sexuelles.
L’abus sexuel se produit non seulement en raison des spécificités d’une doctrine religieuse sexuellement répressive, mais parce que les chefs de la communauté religieuse ont un pouvoir extraordinaire sur leurs fidèles et sont presque à l’abri de poursuites pour leurs crimes en raison de l’accent mis par ces communautés religieuses sur le traitement affaires pénales devant les tribunaux religieux. Cette méthode d’auto-accusation est un conflit d’intérêt évident, car la communauté sera moins à poursuivre toute action qui embarrasse la foi, même si une telle inaction se fait au détriment de la justice pour les victimes.
