Pour le comité Nobel norvégien « Il existe un réel danger que le processus de paix tombe au point mort et que la guerre civile éclate à nouveau ». Cependant, la présidente dudit comité, Kaci Kullmann Five, a déclaré que « le fait que la majorité des électeurs aient dit non à l’accord de paix ne signifie pas nécessairement que le processus de paix est mort. Le référendum n’a pas été un vote pour ou contre la paix ». Dans la même veine, le secrétaire général de l’ONU a déclaré que ce prix est venu à un « moment critique ». Il a ajouté que la Colombie vient de « trop loin [sur le long chemin de la paix] pour revenir en arrière ».
« Un halo positif »
Le prix Nobel de la paix attribué au Président Santos est apparu comme une surprise pour de nombreux Colombiens qui ont cru que ses chances avaient été sabordées par le rejet de l’accord de paix. Au lendemain du référendum, le gouvernement, les représentants du FARC et les groupes opposés à l’accord de paix ont entamé des discussions sur la façon d’apporter des modifications afin de répondre aux préoccupations des uns et des autres, principalement les dispositions qui permettraient aux leaders du FARC et les responsables de crimes de guerre d’éviter la prison et accéder à la fonction publique. Les membres du FARC, bien que restant « fidèles » à l’accord déjà signé, ont indiqué qu’ils étaient ouverts à la discussion sur les propositions de modifications. « Les propositions de modifications et de clarifications qui résultent du processus seront discutées par le gouvernement et les FARC», ont déclaré les négociateurs dans un communiqué commun.
