En conséquence, il suffit souvent d’une petite étincelle pour déclencher une protestation – au Chili, c’était une augmentation des billets de métro, en Iran et en France, c’était l’augmentation du prix du carburant, en France la réforme de la retraite, au Liban une « taxe WhatsApp » – se transformant en vaste révolte pour un meilleur niveau de vie.
Ailleurs, comme à Hong Kong, en Algérie et en Inde, les appels à une plus grande liberté politique sont devenus une puissante force de ralliement. En Irak, la fureur face à la corruption et au chômage s’est transformée en affrontements sanglants qui ont fait des centaines de morts et forcé le Premier ministre à démissionner.
« La croyance en la capacité de la démocratie à changer la vie des gens s’érode sans aucun doute », a déclaré Erik Neveu, sociologue à l’université des sciences politiques de Sciences Po à Rennes (France).
Le rejet du « néolibéralisme»
Pour Olivier Fillieule, spécialiste des mouvements sociaux à l’Université de Lausanne en Suisse, les manifestations de 2019 se sont appuyées sur la même dynamique qui a produit des mouvements aussi divers que « Occupy Wall Street », le « Printemps arabe » ou l’opposition russe au président Vladimir Poutine.
« Le rejet du néolibéralisme est le principal moteur de la plupart de ces mouvements », a-t-il dit, notant que « l’abdication par l’État de certaines de ses responsabilités laisse les gens seuls dans la jungle du marché boursier ».
L’impression que les grandes entreprises et les riches semblent obtenir un laissez-passer gratuit – malgré les appels à forcer les multinationales à payer plus d’impôts – ne fait que renforcer le sentiment que le jeu est truqué.
