Différences
Avec l’édition traditionnelle, un manuscrit peut prendre des années pour devenir un livre. Tout d’abord, un auteur peut avoir à expédier son manuscrit à plusieurs maisons d’édition avant de recevoir une réponse favorable. Considérant que les grandes maisons d’édition généralement se donnent jusqu’à six mois pour étudier un seul manuscrit… eh bien, il faut s’armer de patience. Ensuite, si une maison manifeste de l’intérêt pour un livre, le processus de production effective du livre prendra au moins un an. Cette longue attente s’applique particulièrement aux romans et livres de fiction. Les livres d’actualité, traitant des événements mondiaux actuels peuvent être produits plus rapidement.
Avec l’auto-édition, un auteur peut littéralement avoir son livre dans ses mains dans un délai de six mois. Avec l’avènement des ebooks, ce processus peut être réduit à quelques semaines, voire quelques jours. Bien sûr, cette rapidité est fonction des moyens financiers dont ne disposent pas tous les auteurs.
En revanche, avec l’édition traditionnelle, l’auteur est payé en avance, le montant pouvant aller à sept chiffres. Dans l’édition traditionnelle, la maison d’édition, avec ses énormes ressources, son expérience, ses connaissances et ses contacts, promeut vigoureusement le livre pour un retour sur investissement. L’auto-éditeur est, lui, totalement seul, mais libre parce qu’il contrôle totalement son œuvre.
Souvent, la joie d’un auteur se transforme en désespoir quand un éditeur zélé déchire son manuscrit en lambeaux. Les éditeurs peuvent en effet refuser de publier un livre parce qu’il est trop controversé, ne correspond pas à la politique de la maison, ou tout simplement parce qu’il ne se vendra pas. Avec l’auto-édition, l’auteur a beaucoup plus de contrôle sur le contenu, la conception, l’apparence et la commercialisation de son œuvre.
