Aujourd’hui, les auteurs qui veulent publier leurs œuvres sont le choix entre les méthodes d’édition traditionnelles et l’auto-édition. Cependant, le choix n’est pas une tâche facile. Chacun des deux modes de publication a des avantages et des inconvénients qu’il faut bien peser avant de faire son choix.
Définitions
Dans l’édition traditionnelle, l’auteur, qui a terminé son manuscrit, écrit une requête ou une proposition qu’il soumet à une maison d’édition (ou a un agent littéraire qui se chargera de le faire à sa place). Puis, l’éditeur lit le manuscrit, examine la conformité par rapport à sa ligne éditoriale, et décide soit de le rejeter (en laissant l’auteur libres de proposer le fuit deson talent à un autre éditeur) soi de le publier.
Si la maison d’édition décide de publier le livre, elle achète les droits à l’écrivain et lui paie une avance sur les redevances futures. La maison engage les frais pour la conception, la réalisation, le nombred’exemplaires, le système de distribution sur les marchés pour atteindre le consommateur final.
Dans l’’auto-édition, le processus est différent. Un auteur qui décide d’auto-publier son œuvre devient essentiellement l’éditeur. L’auteur doit relire le texte final et trouver les fonds nécessaires pour concevoir, réaliser et publier le livre. Ici, l’’auteur est responsable de la distribution du livre, la gestion du stock,les campagnes de publicité et le marketing.
Dans le passé, l’auteur auto édité se retrouvait parfois avec des piles de livres invendus. Aujourd’hui, la technologie (l’impression à la demande, fichiers pdf…) permetaux auteurs qui se prennent totalement en charge d’avoir moins de copies imprimées dans leur appartement.
