Après avoir suscité le courroux des islamistes au point de voir sa tête mise à prix par un chef musulman, Salman Rushdie en rajoute une couche en faisant de nouveaux commentaires sur le livre sacré.
Présentant son dernier roman « The Golden House », dans le cadre du festival littéraire de New York, l’auteur a, en effet, affirmé que la lecture du « Coran n’est pas très agréable ».
Le jeu de dupe
Près de trois décennies après que son roman «blasphématoire», Sir Salman Rushdie persiste et signe, affirmant que l’idée de lire le texte sacré musulman ne lui procure aucune joie : « non, merci ! ». Lorsqu’on lui a demandé si le texte central de l’Islam devait être modifié pour que cette religion puisse paraitre «plus humaine», le célèbre écrivain a répondu: «L’édition du Coran semble être un jeu complexe auquel on se fait toujours avoir(…). Ce n’est pas un livre très agréable, parce que la plupart du texte n’est pas écrit dans un style narratif. La grande différence entre l’Ancien Testament, le Nouveau Testament et le Coran est que le Coran est moins narratif. Seulement environ un quart du livre raconte une histoire. Un tiers du livre est consacré à des fulminations contre les incrédules, les impies, les non croyants et comment ils vont tous pourrir dans l’enfer. Un autre tiers du livre est une loi qui dicte comment vous devez vous comporter. Donc, non, je ne le modifierais pas parce que pour cela, je devrais le lire, et je ne veux pas le faire ».
Sir Salman Rushdie, a également fait un commentaire sur la religion en générale. Selon lui le monde serait meilleur sans religion « parce que c’est une absurdité qui fait mourir les gens ».
